|
EN BREF
|
Le secteur de lagriculture, qui représente environ 10 % des émissions de gaz à effet de serre au Québec, possède un potentiel significatif pour aider à la lutte contre le changement climatique. Cependant, malgré les efforts des agriculteurs pour réduire leur bilan carbone, ceux-ci peinent à obtenir une compensation financière adéquate pour leurs initiatives. Des projets émergent pour établir de nouveaux modèles d’affaires, permettant aux producteurs de grandes cultures de valoriser leurs efforts en matière de durabilité. Toutefois, les incitations financières restent insuffisantes, et un cadre réglementaire clair est encore en cours de développement. Les agriculteurs expriment le besoin d’un soutien direct, tel qu’une prime verte, pour récompenser leurs pratiques respectueuses de l’environnement et encourager la transition vers une agriculture durable.
Le secteur de l’agriculture joue un rôle clé dans la lutte contre le changement climatique, en représentant environ 10 % des émissions de gaz à effet de serre (GES) au Québec. Malgré les efforts des producteurs pour adopter des pratiques respectueuses de l’environnement et améliorer leur bilan carbone, ils peinent à percevoir des compensations financières pour leurs actions bénéfiques. Face à l’urgence climatique, il devient crucial de favoriser la monétisation des efforts environnementaux des agriculteurs, notamment au travers de primes qui inciteraient des pratiques durables.
Une situation préoccupante pour les agriculteurs
De nombreux agriculteurs, bien que conscients de l’importance de réduire leur empreinte carbone, se trouvent dans une situation paradoxale. Ils mettent en œuvre des pratiques agricoles innovantes et durables, mais ils ne reçoivent pas encore les primes nécessaires pour ces efforts. Christian Grenier, un producteur de porcs de la région de la Capitale-Nationale, déplorait qu’il n’était pas encore « monétisable » dans le système actuel. Ce constat souligne une lacune majeure au sein du système agroalimentaire, où l’effort de protection de l’environnement n’est pas reconnu financièrement.
Des initiatives sans réelle compensation
Malgré la montée de l’intérêt pour des pratiques agricoles plus durables, tels que le calcul des bilans carbone et les suggestions d’amélioration, les paiements incitatifs demeurent sporadiques. Maude Fournier-Farley, directrice de l’innovation chez Sollio Agriculture, met en avant le fait que bien que des initiatives soient prometteuses, le cadre pour leur mise en œuvre reste encore faible. Les agriculteurs ressentent une pression grandissante pour réduire leurs émissions, mais les mécanismes de financement nécessaires sont loin d’être établis.
Les défis de la réduction des émissions de GES
Le secteur agricole québécois doit relever un défi important pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, qui dépassent même celles du secteur du bâtiment. Il a stagné en termes d’émissions au cours des deux dernières décennies, dû à des facteurs tels que la digestion des animaux, la gestion des fumiers et les méthodes de culture. Les experts soulignent l’urgence d’une action rapide pour réduire ces émissions tout en prenant soin de favoriser la séquestration de carbone dans les sols.
Stratégies de réduction des émissions
Pour aborder la question des GES, les agriculteurs ont principalement deux options : réduire les émissions à la source ou favoriser le stockage de carbone. Chacune de ces stratégies a ses avantages. La réduction offre des résultats rapides, tandis que le séquestration du carbone dans les sols entraîne des bénéfices significatifs à long terme. Un sol riche en carbone est généralement synonyme d’un sol sain, tant d’un point de vue chimique que biologique, ajoutent les scientifiques.
L’engagement du gouvernement et les objectifs à long terme
Le gouvernement du Québec vise à réduire les émissions des sols cultivés de 5 % d’ici 2030 et celles liées au méthane de 6 % dans les élevages. Bien que ces objectifs soient ambitieux, ils demeurent inférieurs aux objectifs globaux de réduction des émissions pour l’ensemble de l’économie, visant -37,5 % par rapport à 1990. Cette différence soulève des inquiétudes quant à la pression que ressentiront les agriculteurs dans les prochaines années.
Le rôle de l’industrie agroalimentaire
Les transformateurs alimentaires ont commencé à imposer des cibles plus strictes tout au long de leur chaîne de production. Bien que cette nouvelle dynamique puisse bénéficier à l’environnement, elle met également en lumière les lacunes actuelles de compensation pour les agriculteurs. L’industriel Pascal Viens de Hatley, par exemple, exprime son anticipation envers une demande hypothétique pour des réductions de GES de la part de ses acheteurs, soulignant que le moment n’est pas encore arrivé.
Créer des modèles d’affaires durables
Pour faire face à cette impasse, des initiatives telles que le projet AgroCarbone chez Sollio cherchent à développer des modèles d’affaires permettant aux producteurs d’adopter des pratiques sobres en carbone tout en les finançant. Le programme prévoit d’introduire des procédures simples à suivre pour les agriculteurs qui souhaitent valoriser financièrement leurs efforts de réduction d’émissions. Ces démarches doivent prendre en compte la diversification des choix pour les agriculteurs, allant des crédits carbone pour des tiers à des options plus ciblées pour leur propre chaîne de valeur.
La vente de crédits carbone
Les agriculteurs désireux de vendre des crédits carbone peuvent se tourner vers un marché volontaire, où de grandes entreprises cherchent à compenser leurs émissions. La création d’une nouvelle entité pour faciliter cette vente au nom des agriculteurs est envisagée pour engendrer un flux de revenus supplémentaires. En parallèle, la recherche de financements publics reste cruciale pour permettre aux agriculteurs de tirer profit de leurs efforts environnementaux, surtout dans le cadre des ambitions fédérales en matière de tarification du carbone.
Participer au marché de la compensation
Afin de participer au marché de la compensation carbone, les agriculteurs doivent surmonter plusieurs défis. Notamment, il existe des protocoles spécifiques liés à la destruction du méthane et à la biométhanisation, mais jusqu’à présent, l’adoption reste limitée. Participer à ces modèles de marché présente des coûts élevés, et donc un risque financier qui décourage les producteurs potentiels. Nombreux sont ceux qui plaident pour des solutions plus accessibles et incitatives afin de relancer cet engouement.
Transition vers une agriculture plus durable
Le paysage agricole actuel fait face à une transition importante vers des pratiques plus durables, et cela doit se faire sans créer une charge financière supplémentaire pour ceux qui se consacrent à améliorer leur bilan carbone. Des programmes variés peuvent y contribuer, comme le Bon Diagnostic Carbone, qui vise à subventionner les diagnostics et les pratiques grâce à des financements publics. Les agriculteurs adoptant ces pratiques agricoles devraient trouver des solutions qui non seulement sont rentables, mais aussi essentielles pour la durabilité de leur activité à long terme.
Concilier rentabilité économique et environnementale
Dans le but de concilier viabilité économique et durabilité environnementale, de nombreuses méthodes peuvent être mises en œuvre sans recourir strictement à des crédits carbone. L’adoption de pratiques sobres, pouvant générer des économies de coûts, est essentielle. Des experts soulignent qu’il est possible de maximaliser les gains en diversifiant les productions agricoles tout en favorisant des techniques innovantes permettant de capturer le carbone dans les sols, créant ainsi un cercle vertueux qui bénéficie à l’environnement tout en maintenant les profits.
Une approche à long terme
Une approche systématique et concertée interviendra rapidement pour ancrer les pratiques durables dans le quotidien des agriculteurs. Les initiatives doivent se traduire par des systèmes de financement et des incitations plus robustes qui reconnaissent les efforts des agriculteurs en matière de durabilité et leur fournissent un soutien tangible. La mise en place de cette dynamique doit être accompagnée d’une sensibilisation accrue des acteurs de la chaine agroalimentaire pour rendre toute l’économie consciente de l’importance d’un agriculture durable.
Pérenniser l’engagement des agriculteurs
Les agriculteurs, tout en faisant l’objet de pressions croissantes, demeurent résilients. Ils sont déterminés à faire évoluer leurs pratiques afin de devenir des acteurs de la solution climatique. Leur engagement à changer les paradigmes et à s’adapter est essentiel, et ils seront prêts à relever ce défi une fois que des esquisses d’un système de primes vertes auront été mises en place. En attendant, l’accent doit être mis sur la mise à disposition de ressources et d’outils permettant cette transition.
Aperçu des opportunités de financement
Il existe plusieurs avenues de financement potentiellement bénéfiques pour les agriculteurs qui souhaitent s’investir dans des pratiques à faible émission de carbone. Les nouvelles initiatives se penchent sur les subventions, les programmes d’incitation et d’autres dispositifs offrant un soutien financier pour favoriser les mesures essentielles d’atténuation des émissions. Néanmoins, les agriculteurs doivent encore naviguer dans un flot d’options, en cherchant celles qui s’alignent le mieux avec leurs pratiques et leur réalité d’entreprise.
Le défi de la gouvernance
Le cadre règlementaire entourant les pratiques agricoles et les émissions de GES est en constante évolution, et il est impératif que les politiques évoluent de façon à encourager les innovations plutôt qu’à les freiner. Les discussions autour de la gouvernance doivent inclure les agriculteurs eux-mêmes pour leur donner une voix dans la création de systèmes qui leur seront réellement bénéfiques. Les perspectives d’avenir doivent et peuvent être façonnées par ceux qui sont au front, adaptés aux besoins spécifiques des producteurs.
Le futur de l’agriculture face à la nécessité d’un changement
À l’aube d’une prise de conscience accrue des enjeux climatiques, le rôle des agriculteurs dans la société évolue. Ils ont la capacité de transformer l’agriculture en un acteur clé de la solution climatique, mais cela nécessite des investissements adéquats et des politiques favorables. La coopération entre les agriculteurs, l’industrie agroalimentaire et les gouvernements est essentielle pour créer un écosystème propice qui soutient une agriculture durable et veillera à préserver la santé des écosystèmes à long terme.
Conclusion : Un appel à l’action
Il est clairement nécessaire que les acteurs du marché reconnaissent le rôle fondamental que les agriculteurs jouent dans la lutte contre le changement climatique. En instaurant des programmes de prime verte, nous pourrions encourager les pratiques durables et donner aux agriculteurs les moyens de devenir des gardiens de notre environnement. Sans un cadre de soutien solide, les objectifs de durabilité risquent de rester lettre morte, et cela aurait des impacts à long terme sur notre société et notre environnement.
Témoignages d’agriculteurs en attente d’une prime verte
Dans une époque où l’urgence climatique est palpable, les agriculteurs se battent pour une reconnaissance et une rémunération de leurs efforts en matière de durabilité. Parmi eux, plusieurs font face à des défis considérables tout en espérant une prime verte pour améliorer leur bilan carbone.
Christian Grenier, un producteur de porcs à L’Ange-Gardien, exprime son désarroi : « Nous travaillons dur pour adopter des pratiques qui sont bonnes pour le climat, mais mes efforts pour réduire mes émissions de gaz à effet de serre ne sont toujours pas valorisés. Je n’ai pas encore vu de retour financier qui reflète ces initiatives. » Cette situation est commune à de nombreux agriculteurs qui œuvrent sans être récompensés.
Pascal Viens, exploitant d’une ferme laitière en Estrie, partage un sentiment similaire : « Je suis conscient que la transition vers des pratiques agricoles durables est essentielle, mais je ne reçois aucune prime pour mes efforts. J’espère que l’industrie agroalimentaire comprendra l’importance d’investir dans un avenir durable en offrant des incitations. » La frustration est palpable, d’autant plus qu’il veille à transformer ses champs en puits de carbone.
Renaud Péloquin, un agriculteur en Montérégie, souligne l’absence de communication de la part de l’industrie : « Les acheteurs n’ont pas encore intégré le message de la durabilité dans leurs relations avec nous. Nous voulons tous faire notre part, mais où est la rémunération ? » Ses paroles illustrent un besoin criant de lien entre la production agricole et la compensation carbone.
Maude Fournier-Farley, impliquée dans le développement de solutions pour l’agriculture durable, exprime également son inquiétude : « Les initiatives existent, mais les paiements incitatifs ne suivent pas. C’est essentiel de trouver un moyen de rendre ces efforts rentables pour les agriculteurs. » La pression monte, et le temps presse pour mobiliser des ressources appropriées.
Ces témoignages révèlent le désir profond des agriculteurs de contribuer positivement à la lutte contre le changement climatique, tout en étant confrontés à un système qui ne valorise pas encore leurs efforts. Pour ces producteurs, l’espoir d’une prime verte n’est pas seulement une question de finances, mais une reconnaissance de leur rôle essentiel dans la transition vers une agriculture durable.
